Kebangkitan HOAX!

Sanggahan untuk Jochen Katz - The Resurrection Hoax

Sejarawan Yunani dan Romawi

Tidak banyak umat Kristen yang tahu bahwa sejarawan non-Yahudi TIDAK PERNAH menyebutkan kebangkitan Yesus. Bahkan filsuf Yahudi Philo (50 M) sama sekali tidak pernah menyinggung penyaliban Yesus. Umat Kristen seharusnya heran kenapa Philo yang hidup sejaman dengan Yesus tidak pernah menyebutkan kebangkitannya?

Setelah kepergian Yesus, ajarannya menyebar ke Afrika Utara dan Mesir, tetapi dia tidak populer atau dikenal luas.

Para penulis berikut tidak pernah menyebut kebangkitan Yesus:

Philo-Judaeus
Martial
Arrian
Appian
Theon of Smyrna
Lucanus
Aulus Gellius
Seneca
Plutarch
Apollonius
Epictetus
Silius Italicus
Ptolemy

Kami menantang orang Kristen untuk membuktikan kebangkitannya. Tak satu pun dari penulis ini menyebutkan kebangkitan Yesus. (Sumber)

Jochen Katz menulis:

Dalam keinginannya yang tidak pernah terpuaskan untuk menyerang Alkitab, Smith sekali lagi mengabaikan bahwa argumen ini juga menghancurkan Al-Quran. Yesus terhubung tidak hanya dengan kebangkitannya sendiri tetapi juga dengan beberapa orang yang dibangkitkannya dari kematian untuk kembali ke kehidupan duniawi ini. Misalnya, Yesus membangkitkan setidaknya tiga orang: anak perempuan Yairus yang berusia 12 tahun (Markus 5: 21-43, Lukas 8: 40-56), seorang pemuda di Nain, yang merupakan satu-satunya putra seorang janda (Lukas 7: 11-17), Lazarus, saudara laki-laki Maria dan Marta (Yohanes 11).

Meski Al-Quran tidak memberikan rincian apapun tentang kebangkitan-kebangkitan tersebut, tapi mengklaim bahwa Yesus memang membangkitkan orang dari kematian:

"Dan sebagai Rasul kepada Bani Israil (dia berkata), “Aku telah datang kepada kamu dengan sebuah tanda (mukjizat) dari Tuhanmu, yaitu aku membuatkan bagimu (sesuatu) dari tanah berbentuk seperti burung, lalu aku meniupnya, maka ia menjadi seekor burung dengan izin Allah. Dan aku menyembuhkan orang yang buta sejak dari lahir dan orang yang berpenyakit kusta. Dan aku menghidupkan orang mati dengan izin Allah, dan aku beritahukan kepadamu apa yang kamu makan dan apa yang kamu simpan di rumahmu. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat suatu tanda (kebenaran kerasulanku) bagimu, jika kamu orang beriman." (QS. Ali-Imran [3]:49 Al-Hilali & Khan)

"Dan ingatlah ketika Allah berfirman, “Wahai Isa putra Maryam! Ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu sewaktu Aku menguatkanmu dengan Rohulkudus. Engkau dapat berbicara dengan manusia pada waktu masih dalam buaian dan setelah dewasa. Dan ingatlah ketika Aku mengajarkan menulis kepadamu, (juga) Hikmah, Taurat dan Injil. Dan ingatlah ketika engkau membentuk dari tanah berupa burung dengan seizin-Ku, kemudian engkau meniupnya, lalu menjadi seekor burung (yang sebenarnya) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika engkau menyembuhkan orang yang buta sejak lahir dan orang yang berpenyakit kusta dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika engkau mengeluarkan orang mati (dari kubur menjadi hidup) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika Aku menghalangi Bani Israil (dari keinginan mereka membunuhmu) di kala waktu engkau mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, lalu orang-orang kafir di antara mereka berkata, “Ini tidak lain hanyalah sihir yang nyata.” (QS. Al-Maidah [5]: 110 Al-Hilali & Khan)

TANGGAPAN

Berikut adalah daftar lengkap penulis Yunani dan Romawi yang tidak menyebutkan kebangkitan Yesus:

Apollonius
Appian
Arrian
Aulus Gellius
Columella
Sial
Dio Chrysostom
Dion Pruseus
Epictetus
Favorinus
Florus Lucius
Hermogones
Josephus
Justus dari Tiberius
Remaja
Lucanus
Lucian
Lysias
Bela diri
Paterculus
Pausanias
Persius
Petronius
Phaedrus
Philo-Judaeus
Phlegon
Pliny the Elder
Pliny the Younger
Plutarch
Pompon Mela
Ptolemy
Quintilian
Quintius Curtius
Seneca
Silius Italicus
Statius
Suetonius
Tacitus
Theon dari Smyran
Valerius Flaccus
Valerius Maximus

Untuk ini, umat Kristen memberikan alasan paling menggelikan mengapa para penulis ini TIDAK menyebut kematian Yesus. Saya tertawa pada beberapa tanggapan oleh Tektonics, sebuah situs web Kristen yang menyedihkan.

Daftar sejarawan berikut tidak menyebutkan kebangkitan Yesus:

Appian
Arrian
Dio_Chrysostom
Florus
Paterculus (Marcus Velleius Paterculus)
Phlegon

Para sejarawan di atas hidup beberapa dekade setelah kepergian Yesus. Beberapa penulis di atas adalah penyair yang berakar kuat pad filsafat Yunani dan Kearifan Kuno. Mereka berada dalam posisi merekam "kegelapan dan gempa bumi" saat kematian Yesus.

Philo masih hidup ketika Yesus "bangkit dari kematian". Dia memimpin kedutaan orang Yahudi ke pengadilan Kaisar Gaius Caligula (39-40 M). Namun Philo tidak menyebutkan kematian, dan kebangkitan Yesus.

Dia ada di sana saat cerita-cerita tentang penyaliban yang disertai dengan gempa bumi, kegelapan menyelimuti bumi, dan kebangkitan orang mati terjadi - tatkala Yesus Kristus sendiri bangkit dari kematian, dan konon katanya, di hadapan banyak saksi mata, naik ke surga. Seandainya itu memang benar-benar terjadi, peristiwa luar biasa tsb tentunya akan memenuhi dunia dengan kegemparan dan keheranan luar biasa, tapi nyatanya Philo sama sekali tidak mengetahuinya. (John Remsburg, The Christ )

Katz berargumen bahwa Al-Quran "terbukti salah" karena para penulisnya tidak menyebutkan mukjizat Yesus (QS. 3:49, QS. 5: 110).

Ada penjelasan yang logis. Pertama, mari kita periksa cerita tentang penyaliban. Al-Qur'an mengatakan Yesus diselamatkan (Al-Quran 3:55, lihat juga Mazmur 20: 6), dan yang disalibkan adalah orang lain (QS: 157). Tetapi para penulis tidak menyebutkan penampakan penyaliban, karena itu hal yang biasa. "Kegelapan, gempa bumi, dan orang-orang kudus yang bangkit" adalah legenda yang melekat pada kisah Injil.

Injil Barnabas (diterima oleh Irenaeus) menggambarkan penyaliban Yudas sebagai hal yang biasa-biasa saja;

Jadi mereka membawanya ke Gunung Kalvari, di mana mereka biasa menggantung penjahat, dan di sana mereka menyalibkannya telanjang; untuk aib yang lebih besar. * Yudas benar-benar tidak melakukan apa-apa selain berseru: 'Tuhan, mengapa Engkau meninggalkan saya , melihat penjahat telah melarikan diri dan saya mati dengan tidak adil?' * Sungguh saya katakan bahwa suara, wajah, dan pribadi Yudas sangat mirip dengan Yesus, sehingga para murid dan orang percaya sepenuhnya percaya bahwa dia adalah Yesus; karenanya beberapa menyimpang dari ajaran Yesus, percaya bahwa Yesus adalah seorang nabi palsu, dan bahwa melalui sihir seni dia telah melakukan mukjizat yang dia lakukan: karena Yesus telah berfirman bahwa dia hendaknya tidak mati sampai menjelang akhir dunia; untuk itu pada saat itu dia harus diambil dari dunia.

Tetapi mereka yang berdiri teguh dalam doktrin Yesus begitu diliputi kesedihan, melihat Dia mati yang sepenuhnya serupa dengan Yesus, sehingga mereka tidak ingat apa yang telah Yesus katakan. Maka bersama ibu Yesus mereka pergi ke Gunung Kalvari, dan tidak hanya hadir pada saat kematian Yudas, menangis terus menerus, tetapi melalui Nikodemus dan Yusuf dari Abarimathia; mereka memperoleh tubuh Yudas dari gubernur untuk menguburkannya. Kemudian, mereka menurunkannya dari kayu salib dengan tangisan yang pasti tidak ada yang akan percaya, dan menguburkannya di kuburan baru Yusuf; membungkusnya dengan ratusan pon salep yang berharga . (Injil Barnabas)

Paulus tidak menyebut Yesus sebagai tokoh sejarah, dia hanya berkata “Sebab Aku bertekad untuk tidak mengetahui apapun di antara kamu, kecuali Yesus Kristus, dan Dia yang disalibkan” (1 Korintus 2: 2).

Tekad untuk tidak mengetahui apa-apa selain penyaliban Yesus Kristus mempersempit pengetahuan menjadi kompas yang agak kecil. Rupanya para petobat di Korintus mempertanyakan, dan Paulus mulai dengan menetapkan bahwa pertanyaan tidak diperbolehkan bagi orang Kristen. Paulus harus mencaci orang bijak dan memuji orang bodoh dalam surat ini. Tuhan memilih hal-hal bodoh di dunia bukan yang bijak. Dan begitulah yang selalu terjadi — cara paling menakjubkan untuk menipu orang yang percaya diri. Bagaimanapun, di tahun 50-an abad pertama beberapa orang mengajukan pertanyaan dan salah satu pertanyaannya adalah apakah Yesus benar-benar disalibkan.

Irenaeus, salah satu penulis Kristen yang paling sering dikutip dari para uskup kuno, menyatakan atas otoritas martir Polycarp, yang mengaku telah mendapatkannya dari S John dan semua tua-tua Asia, bahwa Yesus Kristus hidup sampai sekitar lima puluh tahun . Pasti ada margin untuk tidak mempercayai fakta penyaliban. Namun, jika Yesus adalah seorang Juruselamat, kemungkinan besar dia pasti telah disalibkan karena Juruselamat lain yang sejenis juga. Penistaan! Orang Kristen Paulus, yang terlatih dalam kebodohan, menangis. "Yesus Kristus adalah satu-satunya penyelamat yang disalibkan!" Maaf, penyelamat lain dicurigai disalibkan, dan tentunya banyak yang dihukum kejam karena menyelamatkan umat manusia. Irenaeus mungkin merasa itu politis untuk menyangkal penyaliban untuk membedakan Juruselamat Kristen dari yang lain! (Peringatan: Situs web Atheist :

Misionaris Kristen tidak dapat mengajari kita apa pun kecuali "Kristus yang disalibkan". Tidak heran orang Kristen mula-mula begitu bodoh. Kiasan Mesias (Islam) membebaskan tanah Palestina setelah begitu banyak Mesias yang gagal.

Paulus menganggap penyaliban sebagai simbol

Jelaslah bahwa umat Kristen Gnostik awal mempraktikkan ritual kematian simbolis dengan penyaliban. Itu dimaksudkan untuk menghancurkan identifikasi seseorang dengan tubuh dan menyadari jati diri yang sebenarnya. Kaum Gnostik menganggap Kristus sebagai kiasan dan bukan sebagai seorang tokoh sejarah. Paulus, seorang Gnostik yang kemudian diambil alih oleh Gereja, menyatakan, “Rahasianya adalah ini: Kristus di dalam kamu (Kolose 1: 25-28.)” Paulus menjelaskan bahwa Yesus hanyalah sebuah alegori ketika dia menyatakan, “Jika Yesus telah di bumi, dia tidak akan menjadi seorang imam. (Ibrani 8: 4) "Seperti yang Freke dan Gandy tunjukkan, seandainya Paulus menganggap Yesus sebagai sejarah, dia akan berkata," Ketika Yesus ada di bumi, dia bukanlah seorang imam. ” Ini menjelaskan mengapa Paulus tidak pernah mengutip kata-kata Yesus yang seharusnya dia miliki jika ada Yesus historis.

Paulus lebih jauh menegaskan bahwa dia menganggap penyaliban Yesus sebagai simbol di mana dia menyatakan, “Saya telah berbagi penyaliban Kristus. Orang kita dulu telah disalibkan dengan Kristus. (Kolose 1:24, Galatia 2:20, Roma 6: 7) ”Ia juga memberitahu Galatia, sebuah komunitas yang tinggal ratusan mil jauhnya dari Palestina, bahwa mereka juga menyaksikan penyaliban Yesus (Galatia 3: 1). Karena Paulus tidak pernah bertemu Yesus, penyaliban yang disaksikan oleh para pendengarnya di Galatia tidak mungkin menjadi peristiwa sejarah. Itu harus alegoris. Ptolemeus (~ 140 M), murid Valentinus, mengungkapkan bahwa Pilatus hanya membuat patung Yesus dan menyalibkannya alih-alih menyalibkan Yesus sendiri. [Vii] Basilides (116-161 M), seorang suci Gnostik, menulis bahwa mereka yang percaya Yesus secara fisik disalibkan diperbudak oleh mitos, dan mereka yang memperlakukannya sebagai simbol dibebaskan. Membungkam The Da Vinci Code .

Saya akan menunjukkan nanti bahwa beberapa versi mitos Osiris memang mengajarkan bahwa dia tetap di bumi untuk beberapa waktu setelah "kebangkitannya kembali", tetapi demi argumen, mari kita asumsikan kebenaran klaim McFall bahwa mitos Mesir tentang Osiris mengajarkan hal itu dia hanya mengalami kebangkitan "spiritual". Itu tetap tidak akan membuat mitos Yesus "unik", karena versi paling awal dari mitos ini menunjukkan bahwa kebangkitan Yesus hanya bersifat spiritual. Untuk melihat ini, kita hanya perlu membahas pembelaan rasul Paulus tentang kebangkitan dalam 1 Korintus 15. Penafsiran nilai nominal dari pasal ini, yang tidak mengasumsikan kebenaran dari catatan Injil yang ditulis lama kemudian, akan menunjukkan bahwa Paulus mengklaim bahwa Yesus tidak secara jasmani tetapi secara rohani dibangkitkan. (Peringatan: situs Ateis)

Umat Kristen percaya bahwa Yesus mati untuk dosa dunia. Di Yunani kuno ada tradisi menjadikan individu tertentu sebagai 'kambing hitam', yang secara simbolis menanggung dosa orang-orang dan diusir dari kota atau dihukum mati. Orang seperti itu disebut pharmakos, yang berarti 'manusia ajaib'. Penganiayaannya jelas merupakan peristiwa religius, karena sebelum kematiannya ia diberi makan dengan biaya publik terutama makanan murni dan dibalut pakaian suci dan dilingkari dengan sakral. Melalui pengorbanan sucinya, dosa-dosa kota dibuang. (Timothy Freke, The Jesus Mysteries , hal 53)

Paulus merusak Injil dan mengangkat Yesus ke status ilahi

Sepintas lalu, doktrin Paulus tentang Yesus adalah penyimpangan yang berani dari Yudaisme. Paulus menganjurkan doktrin yang tampaknya jauh lebih mirip dengan mitos pagan daripada dengan Yudaisme: bahwa Yesus adalah pribadi ilahi-manusia yang turun ke bumi dari surga dan mengalami kematian dengan tujuan yang jelas untuk menyelamatkan umat manusia. Fakta bahwa orang-orang Yahudi menganggap doktrin ini baru dan mengejutkan menunjukkan bahwa doktrin ini tidak berperan dalam kitab suci Yahudi, setidaknya tidak dengan cara apa pun dapat dengan mudah dilihat… Ada orang-orang yang menerima doktrin Paulus, tetapi menganggapnya sebagai keberangkatan baru yang radikal, dengan tidak ada apapun dalam kitab suci Yahudi yang menggambarkannya. (Hyam Maccoby, The Myth-Maker: Paul and the Invention of Christianity, hal.12)

Paulus bertanggung jawab untuk membuang Hukum Yahudi, mendewakan Yesus, dan menciptakan agamanya sendiri

Yesus bukanlah pendiri agama Kristen seperti yang kita kenal sekarang. Sebagian besar Perjanjian Baru bahkan tidak membahas sejarah Yesus sementara pengaruh utamanya adalah Rasul Paulus dan melalui gereja yang ia dirikan di Efesus seorang petobat Yunani bernama Yohanes. Paulus tidak pernah bertemu Yesus secara langsung, dia hanya mengklaim beberapa penglihatan aneh dan melanjutkan untuk mengafir ajaran Yesus (yang mengkhotbahkan bentuk Yudaisme yang tercerahkan), sampai dia menciptakan Kekristenan Paulus. Karena tidak ada tulisan yang diketahui dari Yesus, para Rasul yang sebenarnya, atau siapa pun yang benar-benar mengenal Dia dalam daging (selain mungkin Yakobus), sebagian besar dari apa yang Dia ajarkan hilang selamanya.

Terbukti dari tulisan suci bahwa Paulus menolak untuk berada di bawah otoritas Gereja di Yerusalem. Dan ini membuatnya berkonflik dengan mereka. Kekristenan Paulus menjadi Kristen tanpa Yudaisme Yesus dan ditambah Hellenisasi yang pada akhirnya menyebabkan perpecahan sejarah besar dalam agama Kristen antara Kristen Paulus yang didirikan di Roma dan Kekristenan Yerusalem yang didirikan oleh Yesus dan kedua belas murid. Pengaruh asing yang diperkenalkan Paulus ke dalam ajaran Yesus begitu besar sehingga dikatakan oleh para ahli bahwa Paulus membajak agama Kristen dari para rasul Yesus. Namun, untuk memberikan penghargaan kepada Paul, saya ragu dia pernah bermaksud agar surat-suratnya menjadi "Firman Tuhan" dan agama Kristen didasarkan padanya.

Bias dan pengaruh Helenistik Paulus tentunya merupakan hasil dari kelahiran dan dibesarkan di Tarsus - salah satu pusat utama filsafat Helenistik di Asia Kecil. Kemungkinan besar Paulus diajar tentang kebangkitan tubuh di sana. Paulus menulis dalam bahasa Yunani dan mengutip Septuaginta (bentuk Yunani dari Kitab Suci) daripada menggunakan bahasa Ibrani - bahasa orang Yahudi di Yerusalem. Filsafat Helenistik lebih cocok dengan budaya Romawi daripada Yudaisme Yerusalem. Ketika Roma mulai mengerahkan lebih banyak kuasa, Kekristenan versi pagan Paulus berkembang di Roma dan menjadi pemenang atas Kekristenan yang didirikan oleh Petrus. Perpecahan antara Kekristenan versi paganisasi Paulus dan Kekristenan Yahudi Petrus berarti bahwa hanya satu versi yang bisa menang. Ketika Roma benar-benar menghancurkan budaya Yahudi di Israel pada tahun 70 M, jelas versi agama Kristen mana yang masih bertahan. Umat Kristen Yahudi di Yerusalem jelas membenci kemenangan pengaruh Romawi atas Yudaisme. Mereka percaya bahwa kemenangan Roma dicapai dengan mengorbankan ajaran Yesus dengan filosofi dan budaya Helenistik Roma.

Ide penyelamat yang dikorbankan adalah Mithraist, begitu juga simbolisme lembu jantan, domba jantan, domba, darah penyelamat yang ditransformasikan, membasuh dosa dan memberikan kehidupan kekal, 7 sakramen, mengusir hosti jahat dari surga, akhir apokaliptik waktu ketika Tuhan / Ormuzd mengirim orang jahat ke neraka dan membangun perdamaian. Kaisar Romawi, Mithraist lalu Kristen, mencampurkan ritual dan hukum kedua agama menjadi satu. Kaisar Constantine menetapkan 25 Desember, tanggal lahir Mithras, menjadi tanggal lahir Yesus juga. Hari utama ibadah orang Yahudi, Sabat, digantikan oleh Hari Matahari Mithraistic sebagai hari suci umat Kristen. Gereja Katolik, yang berbasis di Roma dan didirikan di atas kuil Mithraist yang paling dihormati, menghapus semua agama putra-dewa yang bersaing dalam Kekaisaran Romawi, memberi kita agama Kristen literalis modern. "

Para penulis di atas tidak menyebut setiap penyaliban. Tapi bukan berarti penyaliban tidak pernah terjadi! Setidaknya 2.000 orang Zelot disalibkan oleh orang Romawi. Namun penyaliban Yesus dianggap unik.

Matius memberi tahu kita (xxvii. 31) bahwa ketika Kristus disalibkan, ada kegelapan di seluruh negeri selama tiga jam, dan "bumi berguncang, dan bebatuan robek, dan banyak orang kudus keluar dari kuburan mereka." Di sini kita memiliki serangkaian peristiwa yang dibicarakan begitu aneh, sangat tidak biasa dan begitu luar biasa sehingga, jika terjadi , pasti telah menarik perhatian seluruh dunia - terutama pemandangan menakjubkan matahari yang menarik cahayanya dan berhenti bersinar, dan dengan demikian menyebabkan kegelapan hampir total di dekat tengah hari ... Bahkan Seneca dan Pliny yang lebih tua, yang dengan cermat mencatat peristiwa-peristiwa pada masa itu, diam tentang peristiwa terbesar dalam sejarah.. Masing-masing filsuf ini, dalam karyanya yang mendetail, mencatat semua fenomena alam gempa bumi, meteor dan gerhana, yang bisa ia kumpulkan. Dan, meskipun Markus secara tidak sengaja menyinggung kegelapan, dalam Injil mereka baik Lukas maupun Yohanes, tidak tahu tentang peristiwa-peristiwa indah ini. Orang Kristen memberi tahu kita bahwa Tuhan dengan sengaja datang ke bumi untuk mati karena dia ingin menyelamatkan umat manusia yang jahat — lalu dia lupa memastikan semua orang mengetahuinya! (Peringatan: situs Ateis [1])

Mengejutkan untuk menemukan tidak adanya kebangkitan Yesus dalam penulis-penulis ini. Yang lebih mengejutkan adalah bahwa Paulus tidak merujuk pada pengadilan dan penangkapan Yesus. Katz pagan tahu bahwa dia terjebak, jadi dia resor untuk menyerang Quran dengan menggunakan argumen saya. Bodoh sekali, saya tidak tahu kata lain untuk menggambarkan Jochen Katz.

Ada penjelasan yang baik untuk menyelesaikan “masalah keheningan” yang berlaku untuk setiap tokoh sejarah ini. Biografi setiap orang hebat selalu disusun setelah kematiannya. Hadis disusun setelah kematian Nabi, Injil disusun setelah kepergian Yesus, dan Taurat disusun setelah kematian Musa. Bahkan biografi paling awal dari Alexander Agung dibuat beberapa dekade setelah kematiannya!

Injil adalah dokumen kontemporer bagi para penulis ini (50-150 M), jadi mereka seharusnya mengakui kematian Yesus, tetapi sayangnya tidak. Al-Qur'an diturunkan 600 tahun kemudian di Gurun Arab, ratusan mil jauhnya dari Palestina. Beban ada pada Injil karena mereka sezaman dengan para penulis ini. Sangat tidak masuk akal untuk memaksa Quran ke dalam diskusi ini. Al-Quran adalah Firman Tuhan dengan keajaiban ilmiah, jadi mukjizat Yesus (3:49, 5: 110) tidak diragukan lagi benar.

Al-Qur'an mencatat Mukjizat Sejati dan menghindari mukjizat palsu yang ada dalam mitos pagan

Mukjizat Yesus yang sebenarnya dibuktikan dalam Al Qur'an (menyembuhkan orang sakit, membangkitkan orang mati, dan menyembuhkan orang buta) yang dikonfirmasi oleh Injil (Mat 12:22, Mrk 5:21).

Al-Qur'an tidak mencatat Transfigurasi, berjalan di atas air, dan mengubah air menjadi anggur karena mukjizat ini disalin dari orang-orang kafir.

Injil adalah kosmologi yang menyimpang… Ini adalah Transfigurasi, sebuah peristiwa dalam kehidupan Prinsip Penciptaan, dan oleh karena itu Yesus hanya sebagai personifikasi ini. Bukan hal baru dalam kosmologi okultisme: Buddha diubah rupa di gunung di Ceylon; Nuh dan Musa juga diubah rupa, saat lahir, terang mereka memenuhi seluruh rumah — bukan manusia tetapi kuil matahari Allah. Mendeskripsikan Nuh, Apocryphal Book of Enoch mengatakan, “Tubuh seputih salju, rambut seputih wol dan mata yang seperti sinar matahari (Lloyd Graham, Deceptions and Myths of the Bible, hlm. 333)

Sang Buddha mengalami transfigurasi ketika dia mendaki gunung Sri Lanka yang disebut Pandava , atau Kuning-putih. “Di sana langit terbuka dan terang besar datang dengan banjir penuh di sekelilingnya dan kemuliaan pribadi-Nya bersinar dengan 'kekuatan ganda'. Dia bersinar seperti terangnya Matahari dan Bulan ”. Ini benar-benar paralel — tetapi ada enam abad sebelumnya — kisah Injil tentang transfigurasi Yesus di Gunung. Tambur kecil. (Tom Harper, The Pagan Christ, hal.31)

Sang Buddha menceritakan kisah ini di Vihara Jetavana tentang seorang pengikut awam yang saleh. Suatu malam, ketika siswa yang setia ini datang ke tepi Sungai Aciravati dalam perjalanannya ke Jetavana untuk mendengarkan Sang Buddha, tidak ada perahu di tempat pendaratan. Para tukang perahu telah menarik perahu mereka ke pantai seberang dan pergi sendiri untuk mendengarkan Sang Buddha. Pikiran sang murid dipenuhi dengan pikiran-pikiran menyenangkan dari Sang Buddha, namun, meskipun dia berjalan ke sungai, kakinya tidak tenggelam ke bawah permukaan dan dia berjalan melintasi air seolah-olah dia berada di tanah kering. Namun, ketika dia melihat ombak mencapai tengah sungai, ekstasinya mereda dan kakinya mulai tenggelam. Tetapi segera setelah dia kembali memfokuskan pikirannya pada kualitas-kualitas Buddha, kakinya terangkat dan dia dapat melanjutkan berjalan dengan gembira di atas air. Ketika dia tiba di Jetavana, dia memberi hormat kepada Guru dan duduk di satu sisi. ”

"Orang awam yang baik," kata Sang Buddha, menyapa muridnya, "Saya harap Anda tidak mengalami kecelakaan dalam perjalanan Anda."

"Yang Mulia," sang murid menjawab, "saat datang ke sini, saya begitu asyik dengan pikiran Buddha sehingga, ketika saya datang ke sungai, saya bisa berjalan menyeberanginya seolah-olah sungai itu kokoh."

"Temanku," Sang Bhagavā berkata, "kau bukanlah satu-satunya yang dilindungi dengan cara ini. Di masa lalu, orang awam yang saleh karam di tengah lautan dan menyelamatkan diri mereka sendiri dengan mengingat kebajikan Buddha." [1] [2]

"Kisah Yohanes tentang Yesus yang mengubah air menjadi anggur (2.1-11) dimodelkan pada mitos tentang Dionysus yang diceritakan dalam festival Dionysiac yang dirayakan di Sidon [Fenisia]. Laporan abad pertama atau kedua Masehi tentang festival tersebut menunjukkan kesamaan yang mencolok, bahkan dalam perkataan, untuk materi Injil dan membuat tujuan polemiknya menjadi jelas." - Morton Smith, Jesus the Magician: Charlatan atau Son of God? (1978) hal. 158

Ada kemungkinan bahwa mitologi Dionysian nantinya akan menemukan jalannya ke dalam agama Kristen. Ada banyak kesamaan antara Dionysus dan Yesus; keduanya dikatakan lahir dari seorang wanita fana tapi berayahkan Dewa, bangkit dari kematian, dan mengubah air menjadi anggur.

Para sejarawan tidak pernah keberatan pada mukjizat Yesus (3:49, 5: 110) karena itu didukung oleh Injil (Mat 12:22, Mrk 5:21). Saya berbicara tentang sejarawan yang hidup setelah Al-Quran diturunkan. Juga, para ilmuwan yang telah mengkonfirmasi keajaiban dalam Quran.

Allah berbicara tentang bagaimana orang Kristen meminjam mitos pagan

"Dan di antara manusia (ada) orang yang mempergunakan percakapan kosong untuk menyesatkan (manusia) dari jalan Allah tanpa ilmu dan menjadikannya olok-olokan. Mereka akan memperoleh azab yang menghinakan." (Al-Quran 31: 6)

"Dan orang-orang Yahudi berkata, “Uzair putra Allah,” dan orang-orang Nasrani berkata, “Al-Masih putra Allah.” Itulah ucapan yang keluar dari mulut mereka. Mereka meniru ucapan orang-orang kafir yang terdahulu. Allah melaknat mereka; bagaimana mereka sampai berpaling?" (Al-Quran 9:30)

[Sumber: Abdullah Smith dan perangnya melawan Penyaliban, oleh Abdullah Kareem ][Sumber: Abdullah Smith dan perangnya melawan Penyaliban, oleh Abdullah Kareem ]